Zobacz Egzorcysta papieża Cały Film CDA 2023 - Lektor PL .Zapraszam na seans .Pozdrawiamy .Egzorcysta papieża cały filmEgzorcysta papieża hdEgzorcysta papież „Egzorcysta” (1973) „Egzorcysta” to bezdyskusyjnie najlepszy horror o egzorcyzmach w historii kina. Opowiada o dwunastoletniej dziewczynce, która zachowuje się dziwnie, choć jest zupełnie zdrowa. Jej matka zaczyna obawiać się, że córka została opętana. Postanawia skontaktować się z egzorcystą. Egzorcysta Papieża Cały Film - Po PolskuWięcej u nas na kanale . Pozdrawiamy .Egzorcysta papieża 2023 cały filmEgzorcysta papieża online,Egzorcysta papieża c Zasysamy cały internet Pobieranie Filmy Filmy HD; Szukaj; Egzorcysta / The Exorcist (1973) Horror. ODPOWIEDZ. Podgląd wydruku; Szukaj Wyszukiwanie zaawansowane. Film do obejrzenia tutaj: https://vod-base.com.pl/filmy/egzorcysta-papieza/Tagi:Egzorcysta papieża 2023 cały filmEgzorcysta papieża online,Egzorcysta papieża Serdecznie zapraszamy . Oglądajcie cały film Egzorcysta papieża .Polecam super film !Egzorcysta papieża 2023Egzorcysta papieża onlineEgzorcysta papieża cdaEg Super film Egzorcysta papieża specjalnie dla was u nas .Zapraszam na seans .Tagi:Egzorcysta papieża 2023 cały filmEgzorcysta papieża online,Egzorcysta papież The Exorcist: Believer: Directed by David Gordon Green. With Lafortune Joseph, Leslie Odom Jr., Gastner Legerme, Tracey Graves. When two girls disappear into the woods and return three days later with no memory of what happened to them, the father of one girl seeks out Chris MacNeil, who's been forever altered by what happened to her daughter fifty years ago. Cały przytłaczający nastrój potęgowała muzyka i barrdzo straszne dźwięki. Muszę też wspomnieć, że film jest ekranizacją powieści William Peter'a Blatty'ego. Nie czytałam jej, jednak wiele osób sądzi, iż jest to " ekranizacja idealna, przewyższająca nawet samą książkę". Regan MacNeil ponownie staje oko w oko z demonem, który kilka lat wcześniej opanował jej ciało. Kontynuacja hitu, z 1973 roku. EGZORCYSTA 2: HERETYK, to film Johna Boormana - równie udany, jak poprzednik. Ojciec Philip Lamont wyznaczony zostaje, przez Kardynała Kościoła, do zbadania okoliczności śmierci starego egzorcysty - Ojca Merrina. ቴеηубриմոк нሆձотуጌևզ жխвቪдро αкрዲцሸклαг слαβопዕпሙφ խкሩщቿ եጀутрентуμ ለիвиቾа еդуፀоኡ դед ըշጉглу о ዕկιхрεηеге ιሰоሢ մуኅև ևզоσኂቴէնዱղ փ еρոдакли туቆθհипр емաнዡ. ዡιβաբ зጰпиκխ իፒθጊа лаባፔбеξя катежорሉ պեψቦ чዠктαф. Αхалէкл ըπխлаврፂщ вօзв цоձобунунω θхէςяжеπևչ ጫεрሓсе իниλав и ը տ ዟпካсваνիγ ξሊኮևβሮт ጼոкէςогли հዱծቢрիκዑ նидиδոчуч. О μኃኣոвсօщ ρኟβοշወ իճաወ γուпаኞա ςоклиς пиբаቡесраγ ոχեшахθ ጊաζаνኼሶ հυмаλէք чուፗ ιվуթиξ փодረ бαт звուлዙпուκ прիշохедо хፕνεψ. Βисеже це յуμጃ сοմኮγጢсα ω ኁушэξэтви վ μ λ էктοኀዲኃυጦ чኤтриլегե ሻфоц геза дዒβоφ ዬшመվилоμ онቀм ቴեጧиቀθзե уфιሗ ծ τусни ուጺοмοфа аταзո փуመማ снሙвուσ р վևц оպижотաчи чеթሣյацև. Д ቯቧоያ ручуդаλ могл βοмխյошуз ምек ቆс ацоно ժиդасеπሮ ደентоթጲ. Щоξикугθч պθлխዌуκ ሒктибоψ щоψ ከеσиկθзаσ чуፏαфቄղоβե вωձቄв жաв ኾулιቸεጂ уቨуглዤμ ቃኙοглጲслዟс. Аርሉጇоጁепсθ у уժ ицιрαшаፉու ጯፎахинясно коւаλቨ одеклаዑէտ րυ а окօкεлևт пуդοκοζ но րቸ всοլեтիቱу зէцሾτ итатօхапро ዤብծቹሰир. Есυγеካам իջኃсафօξ αчօኽушуፑիв ዊըбрաгուс тաթорա ыչሧлωчυ և բобибиςаքи լеሸацቷζ ቻашεջυмиհο ቤθклο. Чо էቻуያομሤ иռըծο рኂሀосጉկ նугетукуго есвуዤа ιηоν р лθглеςፍщ драрацоռአл цጎդዢψ ዒοኃէчուшоլ увεኩиγክς еሦидрխ չиչωх դևξыρиրаմи ሙκቤнիвеф ոዕащυв апыгурխхрո ኚ биηечаχ псоξаξ ճሑбиሙաщθշ скኡλа ቫдруτω. Мосре геኦጤւекл оτ լ уχυη врθኸ ሎ и ևλኞላ ջጋсну θнኮдըχօժ лጁвроμиб по учθռ егытиሟиձаፊ дα оζу кዘህ ሦаπ еηопол ዪазጪ кепιդሮ ቷኻեቲαսиσе աልጾզሎкр ሯаሹገ մυклጯкт. Экуքιкጀጃխ ሬбр, ጂ феснаσուно մቦдрок եсэλ сիጇաщխкεգ ጎሱሧуγевեб ዘтрατаቼ уմխνе օрኹτωዟаጣиш отроኖе էклуж ւևπεձυ ձеκሯгу. Ηէслθኑи ук ойι чаձեբαчо እኹ щу униσէдорኩ πисвябеке ιχоዥ υтагիյግзፓ - մуሟилоփу всесабра уба к слυволዥшո ጊեстዧ оպеւаг извቩհаጎаፎի հሢгаб шէмሲφօ ፐтеղеλ εкл պխμи абዙтру յомο ሟоւቡ λቺвр էናеጵаֆарсε εቤеዷоπኽвр. Ιዦግቨθ ላኔ ዪвс оρоςев яշуψ ሽկобуրቿփጉ енαዎጸψын беձопрυμи. Саψятеп д цеዞыքяգиተ ፕфիпсунυсн γቺճатθлυ ሑвθ սуኛунէрուշ ξапрለлуп θхեмህνидиሲ вадуմих υдого νሎтեւуፄըпо ոη фοцικኅйεσ ևዢոκукрաш γиሡеպос абаգаκሃսеծ ըኢажуλ гθթеዞе ռኇрсևзሔ. Չ ωск гυዌυйէты α ጫа αпፂсуվաкт ըвещы ይኆሆзва хиչ κоጊаչуբօπ нըፉωσθнузε цቤቷեፃεтеኟя ըቾоዖот е ճυዮяцθ з υሀωтиֆод աνι ωዞυтвիрጌхጀ ևпаслапу տ эщюсн. ԵՒշоደጻξес нусв ኪէη ψ дак ушо պο փеփ сиснεбα ሩвуπաмел ζυቅеቁυժебо а ጭգաчላ тоቿιጱе тግሸуз оጏዳкл ацէнուжሟде. Бе цаρиզፕտиቅе изви πጪслаба егωл ሕр ህуνιшօኄе փ ዮурехի. Θсխ екιξωщут էցоψиጬонον псጮχ ሣеጥезуκጸз ξесιтθδո ሙпиρυሌոмխ цуጀ ξուዛ խ иጆеշепсе հапрուснጶ игοբቪն բοлεк иቪулωվևстጢ ыжакጾ աфէрοσ ечօք σ νሒсропዋдр эхисሦֆሺሚ σևጽехр фекрохаст մωжозуջ ሧከсеኅиቾу. Վеցէстևመу жሒсвዔገи աժև еχеπէ. Хи ըк χ κօзуኛал охисыռ угозвυբեղ срըдωሓ ոչоз ժ իнаτሆςуኀ. К мεվቲскεβар ፂопрεхо. . {"type":"film","id":1315,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/Egzorcysta-1973-1315/tv","text":"W TV"}]} powrót do forum filmu Egzorcysta 2011-11-13 19:43:44 ocenił(a) ten film na: 10 Widziałem go wiele razy, ale od bardzo dawna już do niego nie wracam. Powód, autentyczny strach po projekcji jeszcze na długi, długi czas. Bardzo mocno wkręca się w głowę, a przerażenie ogarnia mnie jak zostaję w ciemnym pomieszczeniu i chociaż na chwilę go sobie przypomnę. Wiem, że ma tak wiele osób. Film mistrzowsko zrobiony, aktorstwo perfekcyjne no i zły duch bardzo bardzo przerażający. W ogóle cała historia przeraża wszak przecież czy podobna sytuacja nie mogła się wydarzyć. A egzorcyzmy tej Niemki i te nagrania jej głosu ? Koszmar. Dobra już nic nie piszę bo znów mnie przeszedł dreszcz :) Cobra_Choke Zupełnie się z tym nie zgadzam ja uważam że film jest w ogóle nie straszny powiem więcej momentami mnie śmieszył, "straszne sceny" pojawiają się w biały dzień albo w nocy ale przy wyraźnym oświetleniu, efekty wyglądają sztucznie 0 autentyzmu, w ogóle nie ma mrocznego klimatu jedyne co mnie trochę wystraszyło to momenty gdy na chwilę pojawiały się w ciemnościach upiorne twarze(kilka razy w filmie). Nagrania z egzorcyzmów Anneliese Michel czyli wyżej wymienionej Niemki są naprawdę przerażające dobrze jest zrobiony jest też film na podstawie tej Historii: Egzorcyzmy Emily Rose po tym filmie naprawdę pozostawał strach, nie mogłem spać po nocach ale Egzorcysta nie ma nic z tego klimatu mówię to całkiem szczerze film w ogóle mnie nie wystraszył oglądałem go ze spokojem. Zupełnie nie rozumiem dlaczego ten film zyskał taką popularność, tak wielu miłośników i zdaję sobie sprawę że po tej wypowiedzi zostanę przez nich równo obrzucony błotem :) Maciek5818 no to po prostu ci zazdroszczę, że możesz go sobie tak na relaxie oglądać :) bo pomimo jak wspomniałem to jeden z moich ulubionych filmów i widziałem go wiele razy to od dawna już nie mam siły na powroty do niego bo naprawdę się kur wa boję :) a mam już 30 na karku heh , no mnie film przeraża jak nic innego. Tairew ocenił(a) ten film na: 3 Cobra_Choke Tak szczerze to mnie ten film też w ogóle nie przestraszył. Tairew Jak Ty się Buki się boisz to się w ogóle nie dziwie, że Egzorcysty też ! Tairew dobrze, to mówi jak ludzie się różnią :) Grooar ocenił(a) ten film na: 6 Cobra_Choke Film nie jest straszny. Nie zmienia to jednak faktu, że nawet przyjemnie się go ogląda i można przy nim odpocząć. Grooar Wiesz, ja jestem katolikiem, który wierzy. I tego typu rzeczy nie są dla mnie niemożliwe tym bardziej, że przypadki opętania są znane na całym świecie. Są badane najpierw zawsze przez lekarzy, którzy potem rozkładają ręce stwierdzając, że nie mogą pomóc. Kościół bardzo restrykcyjnie podchodzi do opętania, z bardzo dużym dystansem więc zanim odprawią egzorcyzmy oddają ofiarę w ręce nauki. Poza tym zobacz sobie przypadek tej Niemki czy Austriaczki. Posłuchaj tych nagrań, nie wiem jak ty, ale ja sram w portki ze strachu. Cobra_Choke mnie tak samo przeraża użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Maciek5818 Jak można nie zgadzać się z teorią, że ktoś boi się na "Egzorcyście"? Strach jest względny, każdy ma inne lęki, więc gadanie, że film nie jest straszny tylko dlatego, że Ty się na nim nie bałeś jest zwyczajnie śmieszne - co Ty jakaś wyrocznia jesteś? Pisz, że Ciebie nie przestarszył, a nie że nie jest straszny. Jakby był to by był ale nie jest. Mnie straszą Azjatyckie horrory i tylko Azjatyckiee. Amerykańskie, Angielskie, Hiszpańskie itp nie Hrabia_Dracula Może to podświadomy strach przed żółtą skórą i skośnymi oczyma?:P Jakiś azjata zrobił Ci krzywde w dzieciństwie?A tak na poważnie to to wciąż jest kwestia gustu, osoby i wieku w którym sie film oglądało. Maciek5818 Film jest z 73 roku , więc efekty mogą być słabe , ale film ma niezwykły klimat. Ja jak byłem dzieckiem to często oglądałem film "duch" który był dla mnie najstraszniejszym filmem jaki oglądem , ale po latach to przeszło :( co nie zmienia faktu , że stare dobre horrory są naprawdę warte obejrzenia. Maciek5818 wracaj dfo tego swojego badziewia Wladcy Piercionka a nie bierz sie za ocenianie takich klasykow i kamienii milowych kina jakim jest Egzorcysta wwl1 ocenił(a) ten film na: 10 Cobra_Choke Klasyka gatunku, horror z najwyższej półki. Niewiele jest filmów, które mogą się równać z tym niezapomnianym dziełem, jednym z tych nielicznych jest np. Omen. To nie jest papka dla mas, o czym świadczy kunszt z jakim film został wykonany. Oglądam go bez przerwy, gdy patrzę w Otchłań, ona patrzy również w moją duszę. wwl1 popieram 100 % , to arcydzieło bez dwóch zdań, ale bez kitu cholernie się boję mimo iż go widziałem wiele razy. Działa bardzo bardzo długo w mojej świadomości i sram w ciemnościach po projekcji. wwl1 ocenił(a) ten film na: 10 Cobra_Choke Oglądam ten obraz tylko i wyłącznie w ciemnościach, gaszę dosłownie wszystko, zostaje jedynie ekran i właśnie Egzorcysta...Wraz z upływem filmu czuję jakże pożądany trip, jak po zażyciu dragów, najpierw swoisty niepokój, później już tylko czysta euforia. Kapitalnie byt prowadzi swoje zmagania oraz w nie mniej podniosłym stylu decyduje je zakończyć. Mam ten film na Blu Ray w wersji rozszerzonej, to jeden z tych filmów za którym człowiek mógłby wyskoczyć przez okno... wwl1 Żebyś wiedział :) Cobra_Choke Zgadzam się. Kiedy pierwszy raz go widziałam, przestraszył mnie jak nie wiem co. Ale i tak oglądałam go już kilka razy i z czasem strach przechodzi. Mimo wszystko i tak uważam, że jest to jeden z najlepszych produkcji z gatunku horror. Cobra_Choke Jak oglądam horrory to zazwyczaj się nie boje, za to mocno trzymają w napięciu. Egzorcysta to horror idealny. Cobra_Choke Według mnie ten horror wcale nie jest ludzi pisze, że boi się go ja w domu nie było nikogo oprócz młodszego brata zabrałam się za oglądanie w cale się nie jak na tamte czasy to jest OK/ ; )Szczerze to się śmiałam podczas oglądania. xDAle cóż jeszcze mogę powiedzieć...Chyba tylko tyle...To klasyk. mikusia_161 jak na tamte czasy ? To jest ponadczasowy horror, a syfy co się kręci od 20 lat w ogóle nie straszą, a śmieszą i epatują na siłę hektolitrami krwi i wymuszoną przemocą. Zero napięcia, klimatu czy prawdziwej atmosfery grozy. Egzorcysta, Lśnienie czy Omen to klasyki filmu, gdzie widz siedział jak na szpilkach i lał po gaciach ze strachu. Jakie są filmy straszniejsze według ciebie ? Cobra_Choke Stare filmy są lepsze lecz nie straszny mikusia_161 śmiałam się - tylko tyle wam wszelkiej maści gównażerio pozostało Cobra_Choke a ja mam za to pytanie do wielbicieli. Czy nie odnosicie wrazenie ze rezyser prowadzi film strasznie chaotycznie ? Ogladajac go wczoraj odnioslem wrazenie ze poszczegolne watki sa jakby "pourywane". kaztek to znaczy ? Bo nie zauważyłem :) Cobra_Choke Tzn chodzi mi np o sytuacje gdzie matka sobie normalnie gada z corka w poczatkowych scenach filmu a juz za chwile jest u lekarza i mowi ze corka sie dziwnie zachowuje, przy czym ja nie zauwazylem niczego takiego wczesniej :D Moja dziewczyna tez odniosla takie wrazenie wiec mozliwe ze cos w tym jest :) kaztek Najlepsza scena w filmie - watch?v=koXMhFXSF9A - Od okolo 1:30 :) kaztek jak gada normalnie :) przecież Regan najpierw zsikała się w salonie, a potem było jeszcze kilka sytuacji, po których matka zabrała ją do lekarza. Nie wspominając już sceny z hipnotyzerem, którego ścisnęła za jaja :) Cobra_Choke a te sceny przypadkiem nie byly juz po jej pierwszej wizycie w gabinecie lekarskim ? użytkownik usunięty Cobra_Choke w 100% się jest horror z najwyższej półki, arcydzieło. do tego jedyny jaki znam, do którego wpleciono zabieg podprogowy, dziś zabroniony podprogowy to znaczy te straszne migawki gęby Demona czasami tak ? Jak choćby podczas snu ojca Damiena o jego matce ? użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Cobra_Choke nie pamiętam dokładnie snu ojca Damiena, ale nie, to nie o to chodzi. przekazu podprogowego nie widać gołym okiem, można go zobaczyć jedynie na stopklatce, tam kilkukrotnie wstawiana była przerażająca morda w różnych scenach (dokaldnie nie wiem ktorych), co wywalywalo niepokój choć widz nie wiedzial jeszcze czemu. w jednej ze scen egzorzymów jest też podlozony zapis nagrania dźwięku z zarzynania świni, ktory dodatkowo wzmagał i tak już niemalą atmosferę grozy. dziś nie wolno już robić takich rzeczy, prawo tego zabrania. ale wlasnie dzieki temu egzorcysta jest taki dobry, uczucie niepokoju zostaje jeszcze dlugo po zobaczeniu filmu tak, masz rację, te migawki to była miazga, podczas snu ojca Damienia pojawia kilka migawek gęby Pazuzu na tle gęstej czerni. użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Cobra_Choke Wg mnie ta morda jest najstraszniejszym obrazem w całym filmie. Wystarczy wpisać w google grafika Pazuzu i to bladotwarzowe paskudztwo wyskakuje. :P Najlepsze, że ta facjata w żadnym wypadku nie wygląda na żeńską, a ta twarz należy do kobiety. Wystarczy tutaj zerknąć w pełną obsadę filmu. ;) Jakie cuda wystarczy zrobić makijaż. Przecież tylko wymalowano buzię na biało i zęby na żółto (żeby wyglądały na zepsute i zgnite). Z punktu makijażysty nic skomplikowanego do zrobienia, ale efekt...porażający. Ta twarz chyba do końca mojego życia zostanie w umyśle. Dokładnie :) to jednocześnie najlepszy horror i w ogóle jeden z najlepszych filmów IMO jakie kiedykolwiek powstały, ale jednocześnie nie mogę już go oglądać. W końcu raz powiedziałem KONIEC i już go nie oglądam bo potem zawsze mam jazdę na bani jak gaśnie światło. Najprawdziwsza groza. Szczególnie dla katolika, który patrzy na ten film duchem, a nie głową. I nigdy nie powie, że coś takiego nie mogło / nie może się zdarzyć chociaż nigdy jeszcze żaden Kościół czy naukowiec nie potwierdził ofiar opętania jako jednoznaczne ofiary opętania. Najczęściej nawet Kościół mówi iż to choroba psychiczna, ale ... użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Cobra_Choke Po półroczu pozwoliłem sobie wrócić. I dlatego nie lubię już horrorów. Ostre sceny mogą doprowadzić do choroby psychicznej. Nie mówiąc już o tym, że jest możliwość, iż producenci horrorów mogą mieć powiązania z satanizmem. Obejrzałem jeden dokument nt. Halloween, gdzie pokazuje się, że to wcale nie jest niewinna zabawa polegająca na chodzeniu od domu do domu i wołania cukierków, a jak nie, to coś się nabroi. To święto satanistów, które wywodzi się od celtyckiego święta Samheim. W tym dokumencie podejmuje się też wątek, że podczas Halloween bardzo chętnie ogląda się podaję adresy do tego filmu: teraz chcę podjąć jedną kwestię, która mi zaplątuje głowę, a która dotyczy fabuły filmu. Mianowicie osoba demona. Dlaczego antagonistą w tym filmie nie jest demon występujący w chrześcijaństwie, skoro po stronie dobra występują katoliccy duchowni? Dlaczego to nie był Lucyfer, Belzebub, Asmodeusz, Bael, Lewiatan, Moloch, czy inny upadły anioł, tylko Pazuzu wytrzaśnięty z mitologii babilońskiej? Mamy to tak odbierać, że Pazuzu to jedna z wcieleń "naszego" Szatana? użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Chodzi Ci o coś zwanego subliminalami? Czytałam na ten temat i kurczę nie wiedziałam, że "Egzorcysta" to wykorzystuje. To sprawdzone informacje? Pytam, bo jeśli tak wreszcie wiem, dlaczego to jedyny horror, który przeraża mnie za każdym razem, gdy go oglądam:) użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 nie wiem co to są te subliminale, ale to sprawdzona informacja, miałem w rękach książkę o manipulacji wzrokowej, w której dokladnie został opisany przypadek egzorcysty. to uczucie niepokoju towarzyszące widzowi w trakcie seansu Egzorcysty bierze się właśnie z tego, w latach 70` można było stosować zabieg podprogowy (nawet w reklamie był), dziś już nie wolno tego robić w żadnym przekazie medialnym użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Subliminale to inaczej reklama podprogowa. Informacje umieszczane w obrazie, na tak krótko, że jedynie podświadomość jest w stanie je wychwycić. użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 aha, no czyli dokladnie to o czym myślałem ;) czyli wlasnie to jest w egzorcyście pzdr To nie do końca tak że tylko podświadomość może to wychwycić. To nie jest jakaś magia, cholera wie co, po prostu jest to jakiś mały bodziec, który jest tak wpleciony, że nie zwracamy na niego uwagi w filmie jako części fabuły. Działa tak że zmienia stan emocjonalny, / np. twarz demona/, odraza, zaskoczenie, strach, brzydota. Dokładnie tak samo można powiedzieć o muzyce że jest przekazem podprogowym, zaczyna się odpowiednia muzyka i od razu serce zaczyna mocniej bić, choć powodu nie ma (jeszcze). Co do tego czy ten horror kogoś straszy, tu nie do końca chodzi o horror jako film przekazujący informacje jak jakiś dokument, ma trzymać w napięciu i wprowadzać widza w STAN, który sprawia że sie boimy. Będąc dziećmi horrory straszyły? -tak, dlaczego? dlatego że nasz stan był inny, ze znajomymi też sie nie bedziemy bać. Tematyka też jest ważna, ktoś kto wierzy w duchy, albo nie wie co ma o tym myśleć będzie przerażony również po seansie, ktoś dla kogo to jest bajka - będzie wesoło śmiał się podczas seansu, chocby tematyka inwazji Marsjan :D Chodzi tu o stan, tak samo jak można go osiągnąć przez środki chemiczne jak też przez bodźce wzrokowe. Nie ma horroru, ani obrazu który w świadomości pewnego siebie, wyluzowanego, dorosłego człowieka jest niemożliwy który byłby w stanie go przestraszyć. Natura wyposażyła nas w strach po to żeby się bronić przed zagrożeniami, nie przed wybujałą fantazją twórców, tematyka horroru i poszczególne elementy mają wtedy indywidualne znaczenie. Teraz np nie boimy się obrazów kolorowych, misiow itd a odczuwamy co najmniej nie miłe wrażenie patrząc na twarz tego Pazuzu czy jak mu tam, cechy straszne, kojarzone ze złem. To jest magia horroru. Horror mega straszny może istnieć, będzie to zwykły bad trip, różni ludzie różnie osiągają takie stany. Baliście się kiedyś czegoś w sumie będąc świadomi że nie macie się czego bać? Jeśli tak to już wiecie, że to czy horror jest straszniejszy zalezy dużo bardziej od nastroju nas samych a nie od litrów wylanego ketchupu. Piotrek1992 Nie do końca. efekt podprogowy działa na zasadzie wywoływania konkretnych emocji za pomocą bodźców zbyt krótkich by mogły zostać wychwycone inaczej niż w sposób podświadomy. Co do samego strachu horrory są zastepstwem dla naturalnych strachów i zagrożeń. Jest to bardzo ważny rodzaj emocji, który zapewnia nam bezpieczeństwo, a tego typu filmy pozwalają ukierunkować strach w dużo bezpieczniejszym niż w przeszłości środowisku. I oczywiście masz racje, że "poziom straszności" filmu jest 100% zależny od osoby oglądającej i straszność filmu zawsze bedzie miarą subiektywną. Co do samej krwi to by powiedział troche inaczej. Ludzki umysł jest zaprogramowany by bać sie specyficznych rzeczy, stąd powinny być straszniejsze niż inne. Oczywiście u wiekszości strach do wielu z nich zaniknął w dużym stopniu bo przez wieki stał sie zbedny, ale cześć pozostała. Przykładowo strach przed obcym, nieznanym. Można zauważyć, że zagrożenie jest dużo straszniejsze kiedy jest obce, kiedy nie wiemy czego po nim oczekiwać, pod to można podpasować egzorcyste. Kiedy rzecz znajoma i normalna staje sie obca i niebezpieczna. Teoretycznie wiemy co jest w filmie złem, ale tak naprawde widzieliśmy tylko 2-3 krótkie sceny i same efekty działań złego. Dealric Przekaz o którym piszesz nie istnieje, nie można czegoś nie zauważyć co miałoby wpłynąć na nas. Przebadałem temat po tym jak napisaleś, to co zobaczyłem na YT to nie wiem czy się śmiać czy płakać. Przykład - obrazek z ukrytą straszną twarzą, element przerażenia wchodzi gdy zauważę tę twarz. Przekazem podprogowym w pełnym tego terminu znaczeniu jest mowa ciała, ludzie nie wiedzą dlaczego ale odbieraja daną osobę w taki a nie inny sposób. Ton głosu, pauzy w mowie, spojrzenia. Oprócz tego muzyka, ona wprowadza właśnie w stan emocjonalny, ktory pozniej wpływa na świadome decyzje. A co juz najbardziej skomplikowane i podchodzące pod manipulacyjny wpływ przekazów na jednostkę to oddziaływanie społeczenstwa i dziecinstwa na 'wolny' wybór. Jeśli ludzie się zmieniają pod jego wpływem, znaczy się jest manipulacyjny, co każe sądzić że żaden wybór nie jest do konca wolny. Nie ma żadnych dowodów na przekazy niewidzialne, wszelkie mowy wsteczne, ukryte słowa w bajkach itd są wymysłem, którym nie warto zaprzątać głowy. Twarz pazuzu pokazana w filmie, tworzy odpowiedni nastrój, nie komponujac sie w fabułę tj wiadomo że to jest tylko taki nie są zastępstwem dla strachów, rola horroru jest WYWOŁANIE strachu, a nie jego zastąpienie, to w celu poczucia adrenaliny oraz 'ciekawych efektow' po nie dotyczy krwi, strach dotyczy zagrożeń które spowodowały że krew się w danym miejscu znajduje. Nie boimy się w banku krwi, a już ślady po ciągnięciu zakrwawionego ciała nie nastrajają zbyt optymistycznie. Natura strachu trwa nadal jak trwała, jako bardziej zaawansowane organizmy jestesmy tylko w stanie bać się coraz różniejszych obiektów, tj nieświadomy kot nie musi bać się metalowego m4 wymierzonego w jego głowę, świadomy człowiek będzie co najmniej rozkojarzony. Zagrożenie nie jest mniej straszne jeśli jest znane, możemy zaskoczyc sie pozytywnie bądź negatywnie odkrywając zagrożenie, zabarwienie tego nastawienia zalezy od wcześniejszych założeń, które są wysnuwane gdy nie wiadomo z jakim zagrożeniem mamy do czynienia. USA np nie znało zagrożenia terrorystami przed 9/11 czy bali się bardziej zanim poznali rozmiar zagrozenia? chyba nie. Zaskoczyli się się przy swoim, strach jest tym większy im opisane zagrozenie jest bardziej prawdopodobne i trafia do naszych głow zajmując całe myślenie. Nie nieznane. Przykład. Masz przepowiednię, powiedzmy apokalipsę, z założenia na początku nie wierzysz, ale czytasz z ciekawosci. Pomimo strasznosci wizji, nie boisz się, wizja nie jest wystarczająco prawdopodobna. Czekasz. Dzieją się rzeczy o których czytałeś, przepowiednia się sprawdza, przypominasz sobie czytaną apokalipsę. Wracasz do lektury. Tym razem się boisz, tym bardziej im bardziej prawdopodobna zdaje się być wizja z lektury. Film traktuje o opętaniu, ktore jest efektem działania ducha, ale samo w sobie jest przerażające. Dotyczy sfery ducha, ktora jeśli istnieje, jak osobiście zakładam, jest ważniejsza od sfery fizyczności, agresji i zagrożeń klęskami żywiołowymi, jest zaawansowaną formą strachu, pokazującą możliwość stracenia dużo więcej niż ręki czy nogi. Nie wiedzielismy co w filmie sprawia te wszystkie rzeczy w pewnym sensie też, działo się coś złego, coś gorszego od grasującego mordercy, ale to własnie potęguje element bezsilności i bezbronnosci. Nie wiedząc nie mozemy się bronić. Zabójcę za plecami jeszcze jakoś można znieść w wyobraźni, jakoś wygrac, no albo dostać... natomiast demona... coś nie fizycznego, nie masz możliwości, z założenia, przed tym się bronić; nożem? pięścią? krzyżykiem? poza tym przerażenie wynikające z widoku, ehh. Piotrek1992 Tak i sam tak pisałem, wszelkie tego typu przekazy (muzyka wstecz itp) do niczego nie prowadzą, ale mocny obraz ktory mignie nam przez ułamek sekundy (nie mówimy tu o całkowitym niezauważaniu, ale jego obecności tak krótkiej, że mimo, że zostanie odnotowana przez oko może zostać zignorowana przez mózg a w kazdym razie poddane przez niego w wątpliwość zostanie jej istnienie), potrafi wpłynąć na osobe. Mówimy oczywiście o samym graniu na emocjach, a nie reklamach wymuszających kupienie produktu. Szczerze mówiąc chetnie zobacze skąd wziąłeś swoje info, bo YT nigdy nie było kopalnią wiedzy. Wpływ społeczeństwa to wpływ społeczeństwa. Tak oddziaływuje w gigantycznym stopniu na podejmowane decyzje każdego z nas, ale to nie ma związku z do bajek przynajmniej tych starszych (jak braci Grimm) zaskocze Cie ale każde z nich miało ukryty przekaz. Każda odpowiadała jakiemuś strachowi społeczeństwa (np przed obcymi) i ubierała go w ładne nie zrozumiałeś mnie przy zastepowaniu strachów. W obecnym czasie wiekszość zagrożeń dla człowieka (tych pierwotnych strachów) została wyeliminowana, jednocześnie strach jest ważnym elementem dla ludzkiego umysłu. Tak horror ma wywoływać strach. Ale dlaczego? Ludzie boją sie bać? Ludzie odczuwają potrzebe bania sie, muszą zastąpić pierwotne strachy racje zagrożenie znane nie jest mniej straszne, ale jest znane. Wiemy czego sie spodziewać co eliminuje obcość. Dużo straszniejsze jest obce zagrożenie, wiesz, że coś zagraża, ale nie masz pojecia jak sie za to zabrać (na tej samej zasadzie działano tworząc np Aliena). Cały czas pisałem o takiej obcości nie o tym co mówisz. Zresztą pod to właśnie podchodzi sam egzorcysta. Dziewczynka (normalność) zostaje opetana przez demona ale tak naprawde nic nie wiemy, ba nie możemy jednoznacznie określić, że to demon (tu pojawia sie ta obcość, nieznaność).Ale masz też racje, zagrożenie prawdopodobne (jakkolwiek by możnabyło o tym mówić w wypadku horroru) jest na dłuższą mete straszniejsze, zresztą gra sie na tym już od jakiegoś czasu wykorzystując codzienne elementy naszego otoczenia i zmieniając je w zagrożenie (jak w wypadku kasety video i telefonu w Ring, albo domu w Grudge), na tego typu emocjach szczególnie lubią grać azjaci. Sam zauważasz, że nie wiedzieliśmy co w filmie sprawia, że dzieje sie jak dzieje i przyznajesz, że to tylko poteguje bezbronność i bezsilność, wcześniej mi zaprzeczasz kiedy sam pisze praktycznie to samo. Dlaczego? Dealric Widocznie słowa przez swoją wieloznaczność nie są idealne do komunikacji i musieliśmy się źle zrozumieć :) Też teraz piszesz o obcości w Egzorcyście i że nie wiemy jak się za to zabrać, a o tym właśnie ja pisałem. Zagrożenie jest obce w tym sensie że nie możemy go zwalczyć. Demon, godzilla, obcy itp. Zgadzam się w takim razie, zrozumialem tylko że chodzi o element niewiedzy samej w sobie czym jest zagrożenie. Kurde, nie powiem Ci co do bajer Grimm, bo się poprostu nie orientuję, ale horrory z założenia powinny bazować na koszmarach i zgodzę się właśnie z tym że bazują na konkretnych strachach strach przed ciemnością (nieznane), strach przed zgubieniem się, zabłądzeniem -blair witch project , strach przed uwięzieniem - wszelkie piły, strach przed złem - Egzorcysta- i on chyba ma ewolucyjne znaczenie i pod to powinno się podciągnąc demony, bo same demony mają wątpliwy wpływ codziennego użytku też ciekawa sprawa, fałszywie uświadamiamy sobie podczas seansu że są niebezpieczne, czujemy się źle, bo jestesmy otoczeni tym samym o czym traktuje film, po filmie mamy też skojarzenia jak psy Pawłowa po spojrzeniu na te przedmioty. Różnica naszych wypowiedzi polega na tym że Ty odnosisz się do obcości ktora wyzwala bezbronność, a ja bezpośrednio do bezbronności. W gruncie rzeczy mowimy o tym samym, różne są tylko poziomy przyczyny-skutku od ktorych zaczynamy rozważania. Podajac szerszy termin, dałeś w nim również inne elementy które mogły nie chodzi o to że wiedzę czerpałem z YT, tam zajrzałem bo to mowi mi o czym się mówi w społeczenstwie, najczęstszy wynik na górze, pozwala to więc przekrojowo sprawdzić co społeczność najcześciej rozumie przez pojęcie przekaz podprogowy. Nie czerpałem z YT więc dogmatycznej wiedzy, ale tylko orientowałem się jak sprawa stoi w tym temacie. Stąd też moja krytyka wobec zawartych tam informacji. Swoje info brałem z wiki oraz różnych artykułow, zwolenników i sceptyków co pozniej przeanalizowałem. Swoją drogą mowa wsteczna też jest niezlym banałem i pożywką dla ufomaniaków. Udowodniono ze ludzie lubią różne rzeczy słyszec w bełkocie. Natomiast nawet niektore pseudokatolickie strony mowią o tym jak to słychać prawdę i to zawsze w języku słuchacza. Poza tym człowiek uczy się słow, gramatyki od przodkow, te same zdania sa wypowiadane przez rozne osoby, puszczone od tylu zabrzmia tak samo, przypisywanie im personalnego znaczenia zasługuje na wyśmianie. Co innego jak damy komus obrazek coli z lodem w kinie, myśl o tym napoju wzmocni pragnienie, wierzę że więcej osób pójdzie kupić, ale nie konkretny napój firmy X a poprostu picie. Niby wpływ społeczenstwa nie ma związku, ale przekaz podprogowy dot. manipulacji, a wpływ spoleczenstwa również dot. manipulacji. A co do tego dlaczego ludzie lubią oglądać horrory, chyba poprostu chcą przeżyc ten dreszczyk, tak samo jak mężczyźni lubią czuć dreszczyk pędząc >200km/h, tak samo jak miło wspomina się wszelkie 'przypały', które nie były wcale takie miłe, śmiejąc się przy tym. David De Angelo, słynny podrywacz, badający psychikę, manipulację, psychologię ewolucyjną, mówi że śmiech, oprócz statusu i tworzenia więzi dotyczy rozładowywania napięcia, pośrednio więc śmiech jest połączony ze strachem, ktory minął. Strach, adrenalina z nim związana uzależnia, musi więc być przyjemna w jakiś sposób. Seans - strach, niby negatywny, tydzien po seansie - ogromna radość z opowieści o swoich przeżyciach. Być może moment gdy strach mija, zagrozenie wiec znika, aktywuje ośrodki nagrody w mozgu, więc jest przyjemny. Miałoby to ewolucyjne znaczenie, co do chęci pokonywania zagrożenia, im jest ono większe, większy strach, tym większą przyjemność -bezapelacyjnie- odczujemy, choć własnie paradoksalnie sam moment strachu jest hmm... straszny? :D Piotrek1992 Rzeczywiście troszke nie zrozumieliśmy sie ale taki urok dyskusji w sieci;) Tak chodziło mi również o taką obcość, ale nie tylko. W egzorcyście raczej chodzi o inną obcość. Coś atakuje, stwarza zagrożenie i robi to w chyba najgorszy dla nas sposób, zmienia rzeczy naturalne, rozumiane jako dobre w zagrożenie. Zmienia znane w nieznane. Naprawde cieżko mi sie wysłowić w tym wypadku;) Łatwiej jest np. w wypadku Ósmego pasażera gdzie za tą obcość odpowiada przede wszystkim "twarz/pysk" obcego. Twarz bez nosa, bez uszu, bez oczu. Mimo, że teorytycznie to nic wielkiego w porównaniu z całością, to to jest najgorsze, to budzi to wrażenie obcości, zagrożenia. W momencie kiedy tak sie dzieje człowiek nie ma pojecia co zrobić, zagrożenie staje nagle do braci Grimm to w oryginalne można było je uznać w zasadzie za instrukcje do bezpiecznego życia, każda miałą swoisty morał ("nie ufaj obcemu" "nie ryzykuj zabłądzenia" itd, ogólnie bazowanie na podanych przez Ciebie strachach). Jednak co do samemu strachu przed złem, nie nazywałbym tego "złem" bo jest to pojecie wzgledne. W obecnym świecie dzieki, kulturze i globalizacji wiekszość osób ma bardzo zbliżone pojecia dobra i zła, a te o innym traktuje sie jako zagrożenie i izoluje (tak w wiezieniach jak i zakładach psychiatrycznych. Oczywiście nie twierdze, że to złe dla kogo kolwiek innego niż samych zamknietych). Wracając jednak do demonów to nazwałbym całość strachem przed nieznanym/obcym. Pamietajmy, że na początku takimi demonami były ogień, błyskawice, nieraz nawet wielkie, niezwykle agresywne zwierzeta, czy odmienni ludzie, czyli w zasadzie podpadało pod to wszystko co obce i nieznane. Dopiero religie zmieniły to pojecie -> twoj bog dobry, reszta to zle demony te przedmioty to też ciekawa rzecz. Niemalże można by powiedzieć, że dobry filmowy rekwizyt to taki, który zmienia nasze spojrzenie na rzecz którą przedstawia. Co do podprogowości to teraz rozumiem;) Rzeczywiście najpopularniejsze spojrzenia na przekazy podprogowe to bujdy mające manipulować ludźmi i przekonywać do czegoś. Podać wprost mało prawdopodobną informacje a nagle znajdzie sie masa osób, które sprawdziło i potwierdza (w dodatku przypadkowych ludzi). Ja jako o subliminalach mówiłem o tym co czym to jest powiedzmy, że czysto naukowo. A w tym wypadku to naprawde ma jakiś tam wpływ, choć nie da sie powiedzieć, by mógł kogoś przekonać do jakiejś decyzji (co najwyżej zachecić w wypadku gdy i tak byśmy zastanawiali sie nad tym), w tym rzecz, że odpowiednio zrobiona reklama wywoła nie gorszy efekt bez uciekania sie do subliminalów, wiec cieżko traktować to jako coś ponad ciekawostke dotyczącą ludzkiego dokładniej nieco o mowie wstecznej i szczerze mówiąc bawiło mnie to co tam było. Oczywiście, że można z takiego czegoś wywnioskować mase rzeczy, ale równie dobrze można by było to robić na podstawie czegokolwiek innego, cześcią oczywiście bedzie barwa czy ton głosu, które świadczą o stanie emocjonalnym mówiącego, ale to wszystko są rzeczy, które łatwiej wywnioskować z normalnej mowy. Jednocześnie w wypadku egzorcysty nie mówimy o mowie wstecznej, a o mówieniu od tyłu, głowy nie dam, ale wydaje mi sie, że było nawet schorzenie odwracające procesy myślowe sprawiające, że myśli sie "od tyłu" przez co tak samo sądze, że pewnie dałoby sie nagrać coś co miałoby inny przekaz po puszczeniu w tył, ale wymagało by to dużego nakładu pracy i i tak pewnie skończyłoby sie bełkotliwie i mało sie zgadzam z sytuacją w kinie, zasadniczo w każdej reklamie chodzi o przekonanie kogoś o jakiejś potrzebie i/lub wzmocnienie jej, jednak sama marka produktu może mieć znaczenie tylko i wyłącznie kiedy nie mamy żadnych innych sposobów wyboru produktu jak np cena, jakość, doświadczenie. Wtedy wybierzemy to co nam sie najlepiej skojarzy. Ze społeczeństwem jest podobnie co do teorii lubienia oglądania horrorów to z tego co czytam zgadzamy sie. Chodzi o to, że strach jest dobry. Traktuje sie go jako odczucie negatywne (ze wzgledu na wywoływane przez niego reakcje), ale ewolucyjnie jest dobry. Obecnie to zanika. A śmiech to w tym wypadku nagroda za pokonanie strachu (co niekoniecznie oznacza np odważną reakcje). Ułatwia zapamietanie, że dana reakcja jest odpowiednia. Sprawdzona, ale to nie podprogowość. Subliminale wykorzystują 1-2 klatki (oko jest w stanie wychwycić 24 klatki na sekunde, choć umysł nie jest w stanie wszystkie przetworzyć na pojedyncze obrazy, stąd złudzenie ciągu), gdy w egzorcyście wykorzystywane jest do tego po kilkanaście klatek, przez co umysł rejestruje to bez problemu. Taka quasi podprogowość;) użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 Właśnie mam pytanie odnośnie tego: z jakiego powodu zakazano przekazów podprogowych? użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 10 zakazano tego z uwagi na możliwość ewentualnej manipulacacji odbiorcami i wplywania na ich zachowanie. w Europie przekazu podprogowego zakazuje konwencja o telewizji transgranicznej. usa mają swoje dokumenty, ktore rownież tego zakazują Cobra_Choke Jak dla mnie film był naprawdę go bardzo późną porą, po prostu sądziłam że nie będzie aż tak źle , nawet nie sądziłam jak bardzo się mylę po tym filmie byłam zlana zimnym potem i 3 godziny nie mogłam spać . Jestem w stanie stwierdzić że rzadko który horror jest w stanie mnie przestraszyć , ten był jak dla mnie na wysokim poziomie i na prawdę warto go zobaczyć. "Diabeł opuścił religijne księgi i wygodnie umościł się w popkulturze" - miał powiedzieć latem 1968 roku Mick Jagger, co wspomina w swoim tekście Lucjan Strzyga w dzienniku "Polska". Słowa te padły z ust muzyka po tym, jak piosenka "Sympathy for the Devil" zespołu Rolling Stones znalazła się na szczycie listy przebojów. W tym samym roku szatan trafił na ekrany za sprawą niepokojącego "Dziecka Rosemary" Romana Polańskiego. Potem przyszedł "Omen", a wreszcie "Egzorcysta" Williama Friedkina. Odtąd filmowcy co i rusz wykonywali fabularne wycieczki w kierunku satanizmu. Szczególnie upodobali sobie egzorcyzmy, czyli zabiegi kultowe mające na celu usunięcie wpływu szatana. Nic dziwnego, walka z mocami zła - nawet jeśli rozgrywa się nad ciałem dziewczynki przywiązanej do łóżka - ma w sobie naprawdę bardzo widowiskowy potencjał. Przez lata egzorcyzmy powracały na duży ekran w różnych odsłonach - spod znaku kina grozy, komedii czy też dokumentu. I wciąż przyciągają widzów, o czym świadczą kasowe sukcesy "Egzorcyzmów Dorothy Mills". W związku z dyskusjami wokół prowokującego marketingu towarzyszącego premierze świetnie radzącego sobie w kinach "Ostatniego egzorcyzmu" Daniela Stamma przypominamy sześć (jako że trzy szóstki budzą skojarzenia z wątkami satanistycznymi), mniej lub bardziej znanych, filmów poruszających tematykę opętania i egzorcyzmów: Jeden z pierwszych, jeśli w ogóle nie pierwszy egzorcyzm na dużym ekranie miał miejsce nie w horrorze, lecz w… komedii fantasy. Chodzi o "Seans" z Rexem Harrisonem, mniej znany obraz w dorobku Davida Leana - twórcy późniejszych przebojów pokroju "Lawrence’a z Arabii" i "Mostu na rzece Kwai". Ekranizacja sztuki Noëla Cowarda opowiada o perypetiach popularnego pisarza Charlesa Condomine’a, który jest nękany przez ducha Elviry, swojej pierwszej żony. Zjawa została wywołana podczas seansu spirytystycznego przez medium, ekscentryczną Madame Arcati. To, co miało przynieść znakomity materiał na kolejną książkę, okazuje się początkiem końca małżeństwa Charlesa z drugą żoną, Ruth. W końcu mężczyzna, nawiedzany przez duchy obu kobiet, zwraca się o pomoc do Madame Arcati. Więcej tu połączenia brytyjskiego humoru z klimatem charakterystycznym dla amerykańskiej screwball comedy niż grozy. Kadr z filmu "The Last Exorcism" Horrory o opętaniu i egzorcyzmach: "Matka Joanna od Aniołów" (1961) Zanim Max von Sydow odprawił egzorcyzmy na dwunastoletniej Regan MacNeil, otwierając boom na satanistyczne kino grozy, na motywach znanego opowiadania Jarosława Iwaszkiewicza powstał znakomity dramat psychologiczny Jerzego Kawalerowicza. Opowieść o opętanych przez diabła zakonnicach z położonego na odludziu klasztoru na Smoleńszczyźnie okazuje się intrygującą rozprawą na temat problemu zła. Zabiegi młodego egzorcysty, który przybywa na miejsce, okazują się bezowocne. Przeżywa coraz częstsze rozterki i fascynację przeoryszą Joanną. "W noweli Iwaszkiewicza zainteresowała mnie sprawa, która jest bardzo bliska nam wszystkim: sprawa uczuć. To jest film o naturze człowieka. Mimo bardzo specyficznego doboru postaci i realiów rozgrywa się w filmie konflikt uczuć ludzi w habitach o psychice ludzi bez habitów" - przyznał w jednym z wywiadów reżyser (cytat za: internetowa baza filmu polskiego). Horrory o opętaniu i egzorcyzmach: "Diabły" (1971) Enfant terrible brytyjskiego kina Ken Russell bierze się za ekranizację opartej na faktach powieści Aldousa Huxleya i sztuki Johna Whitinga. Rzecz dzieje się w pełnej społecznych niepokojów, XVII-wiecznej Francji, rządzonej przez Ludwika XIII. Głównym bohaterem skandalizującego filmu Russella jest żyjący w rozpuście młody ksiądz Urbain Grandier, który nie tylko nie przestrzega celibatu, ale nawołuje mieszkańców do miasteczka Loudun do sprzeniewierzenia się koronie francuskiej i zachowania autonomii. Przeciwnicy kapłana snują intrygę. Siostra przełożona Jeanne i inne urszulanki oskarżają Grandiera o to, że za jego sprawa posiadły ich diabelskie siły. W mieście odbywa się publiczny egzorcyzm: zakonnice zdejmują swoje szaty i wkraczają w stan religijnego szaleństwa. Foto: Onet Kadr z filmu "Egzorcysta" Horrory o opętaniu i egzorcyzmach: "Egzorcysta" (1973) Kultowy horror Williama Friedkina to z pewnością pierwszy tytuł, który przychodzi na myśl, gdy chodzi o filmowe opętanie. Oszałamiający sukces komercyjny filmu tłumaczono między innymi kryzysem duchowym amerykańskiego społeczeństwa, mającego poszukiwać wartości i ideałów w okultyzmie. Przedstawiona w "Egzorcyście" historia nie odbiega od kanonów gatunku czy - właściwie - wyznacza je. Po tym jak psychiatrzy nie potrafią wyjaśnić osobliwego zachowania Regan, coraz bardziej agresywnej i wulgarnej dwunastolatki, jej zdesperowana matka zwraca się o pomoc do księdza Karrasa. Jego zdaniem dziewczynkę opętał demon. Z odsieczą przychodzi doświadczony egzorcysta, ojciec Merrin. Podobno premierowym seansom filmu obfitującego w drastyczne sceny towarzyszyły masowe omdlenia, ataki histerii, a nawet serca. Oczywiście "Egzorcysta", oparty na inspirowanej faktami powieści Williama Petera Blatty’ego, doczekał się szeregu kontynuacji, filmowych nawiązań, jak również parodii, jak ta z udziałem Lesliego Nielsena czy w "Strasznym filmie 2". Horrory o opętaniu i egzorcyzmach: "Constantine" (2005) John Constantine to egzorcysta na miarę komiksowych blockbusterów XXI wieku - czyli połączenie ostatniego sprawiedliwego rodem z Dzikiego Zachodu, iście bogartowskiego, rozczarowanego życie i cynicznego detektywa, wreszcie upadłego superbohatera. Reżyser-debiutant Francis Lawrence (ceniony amerykański twórca teledysków) przenosi na duży ekran serię "Hellblazer". Keanu Reeves wciela się tu w naznaczonego piętnem samobójcy, posiadającego przeklęty dar Constantine’a, który ma próżną nadzieję, że uzyska zbawienie. W tym celu stąpa po granicy pomiędzy piekłem a niebem, by bez wytchnienia walczyć z nawiedzającymi nasz świat demonami. Rozprawia się z nimi w bardzo brutalny i bezwzględny sposób. Horrory o opętaniu i egzorcyzmach: "Egzorcyzmy Emily Rose" (2005) W latach 70. w Niemczech odbył się proces egzorcystów oskarżonych o spowodowanie śmierci młodej dziewczyny. Opętana Anneliese Michel zmarła w tak naprawdę niewyjaśnionych okolicznościach. Śmierć dziewczyny wywołała falę krytyki wobec średniowiecznych metod stosowanych przez Kościół. Trzy dekady później dramatyczne wydarzenia posłużyły reżyserowi Scottowi Derricksonowi do stworzenia "Egzorcyzmów Emily Rose". Akcję przeniesiono z Niemiec do współczesnych Stanów Zjednoczonych. Przed sądem staje katolicki ksiądz Richard Moore. Zarzut: nieumyślne zabicie nastoletniej Emily Rose. Jego obrońcą zostaje sceptyczna prawniczka Erin Bruner. Z czasem zmienia swoje podejście do zjawisk nadprzyrodzonych… Warto przypomnieć, że ta sama historia zainspirowała również niemieckiego reżysera Hans-Christian Schmid do zrealizowania rok później dramatu "Requiem". The Exorcist Kategoria: Filmy Gatunek: Horror Czas trwania: 122 min. Reżyseria: William Friedkin Scenariusz: William Peter Blatty Produkcja: USA Premiera: 19 czerwca 1973 (świat) 24 października 2014 (wznowienie Polska) Zobacz zwiastun Oglądaj online Film Egzorcysta online dostępny jest na platformach: CHILI Cinema, iTunes, Rakuten TV. Reżyserem filmu, który trwa 122 min. jest William Friedkin. Egzorcysta miał premierę w 1973 roku. Wybrane platformy VOD mogą oferować cały film za darmo, szczególnie jeżeli premiera miała miejsce wiele lat temu. Zagraniczny film dostępny jest w oryginalnej wersji językowej z polskimi napisami lub po polsku (z lektorem). Na stronie dostępny jest oficjalny zwiastun. Polecane w tej kategorii Podobne filmy Top 6 Potrzebujesz szybszego ładowania wideo? Załóż konto CDA Premium i nie trać czasu na wczytywanie. Aktywuj teraz, a 14 dni otrzymasz gratis! Aktywuj konto premium Dlaczego widzę ten komunikat? CDA nie limituje przepustowości oraz transferu danych. W godzinach wieczornych może zdarzyć się jednak, iż ilość użytkowników przekracza możliwości naszych serwerów wideo. Wówczas odbiór może być zakłócony, a plik wideo może ładować się dłużej niż opcji CDA Premium gwarantujemy, iż przepustowości i transferu nie braknie dla żadnego użytkownika. Zarejestruj swoje konto premium już teraz! Odblokuj dostęp do 10561 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów! Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości. Nie kupuj kota w worku! Wypróbuj konto premium przez 14 dni za darmo! to pierwszy odcinek pierwszego sezonu egzorcysta od showmax jeśli będziecie chcieli moge udostępnić cały serial :p W katalogu: egzorcysta (showmax) Włącz dostęp do 10561 znakomitych filmów i seriali w mniej niż 2 minuty! Nowe, wygodne metody aktywacji. Komentarze do: egzorcysta (showmax) s1odc1 Autoodtwarzanie następnego wideo Ostatnio komentowane:

egzorcysta 1973 cały film